英国首相感染后隔离7天仍发烧 何时会去医院治疗?


“群体免疫”应该是国内对英国整个疫情防控争议的焦点。这种说法源自3月12号政府发布会上提到的“群体免疫”和13号早上英国首席科学顾问Sir Patrick Vallance在sky news的采访中回答了“需要60%人感染来达到群体免疫效应”的问题。

为了备战40强赛,国足于3月初开始在阿联酋迪拜集训,但随着疫情在海外升级,球队提前结束集训,并于3月22日抵达国内,在海南三亚入境接受14天隔离。

4、撤侨计划:英国政府被质疑相对其他国家行动过慢。

皮埃蒙特市的民防部门起草的文件指出:

随后,英国政府发言人澄清,“群体免疫并非行动计划的一部分,而是流行病的自然副产品”(Herd  immunity  is not part of our action plan, but is a natural by-product of an epidemic)。卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也澄清,“群体免疫并不是我们的目标或者政策——这是一种科学概念。”(Herd community is not our goal or policy)

国脚于今日上午起陆续返回各自俱乐部,接下来他们将获得短暂假期,稍作调整后重新加入俱乐部的训练中。

英国本国人对英国抗疫政策也有质疑和不满,主要集中于四点:

3、个人防护设备(PPE):鉴于多篇报道有NHS医护个人防护设备不足,包括《柳叶刀》主编在内纷纷质疑英国政府对一月份以来的情况判断不足,医疗用品储备不足。

抵达当天,国足队员分批接受了第一次核酸检测,结果均为阴性。经过当地检疫部门批准后,球队一边隔离一边进行封闭训练。昨日是隔离的第14天,球队全员接受了第二次核酸检测,检测结果依然全部为阴性,于今日上午收到了解除隔离报告。

有媒体报道,在随后的3月14号,各个领域两百多个专家联名给英国政府写信,要求采取更严厉的社交隔离(social distancing)政策。同时,超过两百名行为科学家要求政府公开更多证据以支持政府所说的“行为疲劳”(behavioural fatigue)。但实际上,这两封信与群体免疫的争论都没有很大关系。